Главная / Анализ / Не медведи в берлоге

Вскочить на подножку
Главный скандал начавшейся избирательной кампании — отказ облизбиркома зарегистрировать кандидатские списки регионального отделения Российской партии жизни (РПЖ). Председатель облизбиркома Владимир Мостовщиков: «Главное управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области пришло к выводу, что совет регионального отделения не имел права принимать решение о проведении конференции (предвыборной партийной. — Ред.). Следуя положениям устава регионального отделения, он должен был принять решение о проведении общего собрания членов партии, зарегистрированных на территории области. Если бы РПЖ проводила не конференцию, а общее собрание, как это предусмотрено уставом партии, у регистрационной службы не было бы никаких претензий».



28 августа завершилась регистрация партийных списков кандидатов в депутаты на выборах Свердловской областной думы, которые пройдут 8 октября. Счастливчиков девять: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Народная воля», «Патриоты России», «Родина», Российская партия пенсионеров, «Свободная Россия», «Яблоко». Агитационная кампания официально стартует 9 сентября.

30 августа областной суд в удовлетворении иска «жизненцам» отказал. Следующий этап разбирательств — Верховный Суд.

В ответ РПЖ подала судебные иски: об отмене решения избиркома и обжаловании действий Федеральной регистрационной службы. В партии считают, что ФРС, выявив нарушения, должна была вынести предупреждение и дать месяц на их устранение. Не сделав этого, служба нарушила порядок проведения проверки. «Мы надеемся, список будет зарегистрирован уже в первой декаде сентября», — сообщил «Э-У» юрист партии Александр Шемелев. Ответ нам Мостовщикова: «Регистрацию списка РПЖ решением суда исключать нельзя».

Масло в огонь подлила недавно опубликованная на сайте РПЖ стенограмма встречи замглавы администрации президента РФ Владислава Суркова с депутатами Госдумы РФ от РПЖ, на которой тот изрек ставшее уже знаменитым: «Проблема в том, что нет альтернативной крупной партии. Нет у общества “второй ноги”, на которую можно переступить, когда первая затекла. Это делает систему неустойчивой».

Не ждали
Когда-то РПЖ на Среднем Урале имела весьма хилые позиции, что подтверждают результаты выборов облдумы в 2004 году. Затем за нее взялся депутат Госдумы РФ Евгений Ройзман. Он «затащил» в партию известного барда Александра Новикова, что добавило ей популярности.

На особом счету
Председатель ЕР, коллега Миронова из нижней палаты Федерального Собрания Борис Грызлов поставил перед региональными отделениями партии четкую задачу: взять на октябрьских выборах в законодательные собрания не меньше 45% голосов избирателей.

Облизбирком, однако, «завернул» кандидатский список РПЖ. Председатель РПЖ, спикер Совфеда Сергей Миронов реагировал жестко: «Решение Свердловского облизбиркома не удивительно. Однако непонятно, как там будут оправдываться, когда мы в суде докажем, что это — снятие по заказу».

Политолог Сергей Мошкин считает: «Успехи “единороссов” связаны не столько с административным ресурсом, сколько с патерналистским сознанием наших избирателей. Соцопросы показывают, что “Единой России” под силу набрать 40%. Но если “медведи” будут усиливать кампанию, стремясь достичь рекордно высокого результата, они “перекормят” избирателя агитацией».

В Свердловском областном отделении план решили перевыполнить. В марте на конференции регионального отделения Алексей Воробьев установил планку в 50 — 60%. На апрельском генсовете в Москве подтвердили, что к свердловской ячейке ЕР особые требования. Ей необходимо набрать не менее 60%: все-таки в декабре этого года ЕР будет отмечать в Екатеринбурге пятилетие, тогда же проведет в столице Среднего Урала VII съезд. И каково же будет разочарование ее руководства, если регион добьется ординарного показателя в 40 — 45%.

Как голосовали избиратели Свердловской области на выборах в облдуму 14 марта 2004 годаИзбирательное объединение или блокПроцент голосов от числа избирателей, принявших участие в голосованииКоличество мандатов Единая Россия

Таблица. В марте 2004 года «Единая Россия» в Свердловской области набрала меньше 38%.

8

38,24%

9,48%

Либерально-демократическая партия России

Коммунистическая партия РФ

2

2

9,02%

7,21%

Союз бюджетников Урала (блок)

Партия возрождения России

1

1

6,76%

4,96%

Аграрная партия России

Родина (народно-патриотический союз) (к партии «Родина» не имеет отношения)

0

0

3,07%

2,63%

Российская партия жизни

Российская сетевая партия

0

0

1,14%

Источник: Избирательная комиссия Свердловской области

Российская сетевая партия

Сейчас в облдуме фракция «единороссов» составляет 18 депутатов, у десяти в октябре истекает депутатский срок. нынешние соцопросы носят закрытый характер. Но если ориентироваться на итоги предыдущих выборов (см. таблицу), на смену им приходят примерно семь депутатов-«единороссов». Для беспрепятственного продавливания решений фракции необходимо заручиться поддержкой 19 депутатов. Видимо, «медведям» придется договариваться с другими партиями. Значит, ротация в политических элитах неизбежна.

Свердловские «жизненцы», раскрутившись благодаря «съемному» скандалу, при возвращении в предвыборную кампанию могут скорректировать чужие планы. Директор екатеринбургского Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин полагает: «Свердловская область способна стать экспериментальным регионом, где две партии, как лезвия ножниц, бесконфликтно “отстригут” львиную часть голосов. Но действия, направленные на нейтрализацию РПЖ, могут оказать ЕР “медвежью услугу”».

Законодательное собрание Свердловской области
Состоит из двух палат — представителей и областной думы. В последнюю входят 28 депутатов, состав каждые два года наполовину ротируется по партийным спискам. Последние выборы прошли 14 марта 2004 года. В связи с введением единого дня голосования (дважды в год, во второе воскресенье марта и октября) следующие назначены на октябрь 2006-го.

Дополнительные материалы:


Скрытый резерв Своевременная тема Лишь бы не плакало Поговорим о веревке Развязать бы мой язык Как в сказке Совсем другой Урал Железные перспективы Непрофильный актив

Главная / Анализ