Металлургия, Размытые перспективы

Сергей Лапшин

Тем временем Сергей Лапшин выиграл суд о возвращении в его собственность пакета акций «Стройпластполимера» в размере 19,66%, однако это решение до сих пор не исполнено (см. «Время собирать собственность», «Э-У» № 26 от 10.07.06). По версии Сергея Лапшина, Александр Вараксин, сознательно затягивая судебный процесс, стремится укрепить свои позиции на предприятии. Сейчас банку принадлежит 20% акций «Стройпластполимера», а Вараксин формально контролирует почти 60% предприятия. Если ему удастся выкупить на себя всю эмиссию, у банка есть все шансы потерять вложенные в прибыльный бизнес средства («Стройпластполимер» выпускает кирпич, линолеум и другие стройматериалы).

Напомним, что Вараксин обвиняется в принуждении к сделке председателя правления Банка24.ру Сергея Лапшина. Следствие считает, что в ноябре 2004 года Александр Вараксин, Александр Хабаров (скончался в камере СИЗО № 1 в январе 2005 года, где содержался в рамках расследования по этому же делу), а также бывший партнер банкира Александр Белых с помощью корпоративного шантажа заставили Сергея Лапшина продать Вараксину 19,66% акций «Стройпластполимера». Все это время Александр Вараксин находился в розыске, однако в конце 2006 года добровольно сдался властям (на данный момент, дело о принуждении к сделке не завершено) и был отпущен под подписку о невыезде.

Екатеринбург

Как сообщил «Э-У» Сергей Лапшин, он получил извещение о проведении собрания всего за два дня, тогда как по уставу завода оно должно быть прислано не менее чем за месяц. Поэтому банкир намерен оспаривать законность проведения собрания: соответствующая жалоба направлена в ФСФР. Кроме того, Сергей Лапшин инициировал проведение в феврале этого года собрания с другой повесткой — смена состава совета директоров.

Подготовка к взлету Слова, слова, слова Депутатский запрос как мотив преступления? В «молочной» войне производителей проиграл потребитель Металлургов могут не пустить на IPO На родине — в плену Из Перми в Екатеринбург больше не добраться за два часа Уральские экономические идеи никому не нужны «Урал-ТрансТелеКом»: новое имя — новые перспективы

Главная / Энергоносители

Меню Главная страница Анализ Материалы Промышленность Инвестиции Энергоносители Новости	Главная / Энергоносители / Размытые перспективы 30декабря 2006 года по инициативе Александра Вараксина проведено внеочередное собрание акционеров компании «Стройпластполимер», на котором принято решение о проведении дополнительной эмиссии акций предприятия. Эксперты считают, что он таким образом пытается уменьшить долю другого акционера — Банка24.ру и в конечном итоге выдавить его из бизнеса. Сергей Лапшин Тем временем Сергей Лапшин выиграл суд о возвращении в его собственность пакета акций «Стройпластполимера» в размере 19,66%, однако это решение до сих пор не исполнено (см. «Время собирать собственность», «Э-У» № 26 от 10.07.06). По версии Сергея Лапшина, Александр Вараксин, сознательно затягивая судебный процесс, стремится укрепить свои позиции на предприятии. Сейчас банку принадлежит 20% акций «Стройпластполимера», а Вараксин формально контролирует почти 60% предприятия. Если ему удастся выкупить на себя всю эмиссию, у банка есть все шансы потерять вложенные в прибыльный бизнес средства («Стройпластполимер» выпускает кирпич, линолеум и другие стройматериалы). Напомним, что Вараксин обвиняется в принуждении к сделке председателя правления Банка24.ру Сергея Лапшина. Следствие считает, что в ноябре 2004 года Александр Вараксин, Александр Хабаров (скончался в камере СИЗО № 1 в январе 2005 года, где содержался в рамках расследования по этому же делу), а также бывший партнер банкира Александр Белых с помощью корпоративного шантажа заставили Сергея Лапшина продать Вараксину 19,66% акций «Стройпластполимера». Все это время Александр Вараксин находился в розыске, однако в конце 2006 года добровольно сдался властям (на данный момент, дело о принуждении к сделке не завершено) и был отпущен под подписку о невыезде. Екатеринбург Как сообщил «Э-У» Сергей Лапшин, он получил извещение о проведении собрания всего за два дня, тогда как по уставу завода оно должно быть прислано не менее чем за месяц. Поэтому банкир намерен оспаривать законность проведения собрания: соответствующая жалоба направлена в ФСФР. Кроме того, Сергей Лапшин инициировал проведение в феврале этого года собрания с другой повесткой — смена состава совета директоров. Подготовка к взлету Слова, слова, слова Депутатский запрос как мотив преступления? В «молочной» войне производителей проиграл потребитель Металлургов могут не пустить на IPO На родине — в плену Из Перми в Екатеринбург больше не добраться за два часа Уральские экономические идеи никому не нужны «Урал-ТрансТелеКом»: новое имя — новые перспективы Главная / Энергоносители